Difference between revisions of "HRJ"
(→brainstorming) |
(→Wat is de Hoge Raad voor Justitie) |
||
(One intermediate revision by the same user not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
=Wat is de Hoge Raad voor Justitie= | =Wat is de Hoge Raad voor Justitie= | ||
− | + | From wikipedia: | |
De Hoge Raad voor de Justitie werd op 1 maart 1999 opgericht om het vertrouwen van de burger in justitie uit te breiden. Het is een Belgische overheidsinstantie. | De Hoge Raad voor de Justitie werd op 1 maart 1999 opgericht om het vertrouwen van de burger in justitie uit te breiden. Het is een Belgische overheidsinstantie. | ||
− | |||
Een organisatie die de justitie (politie en andere) moderniseren zodat ze minder bureaucratisch, proceduralistisch en hiërarchisch zouden werken. | Een organisatie die de justitie (politie en andere) moderniseren zodat ze minder bureaucratisch, proceduralistisch en hiërarchisch zouden werken. | ||
+ | |||
+ | From HRJ: | ||
=aanleiding= | =aanleiding= | ||
Line 12: | Line 13: | ||
=Drievoudige opdracht= | =Drievoudige opdracht= | ||
+ | |||
+ | From wikipedia: | ||
+ | |||
De opdracht is drieërlei: | De opdracht is drieërlei: | ||
− | + | *Externe controle uitoefenen op de werking van de justitie, onder meer via de klachtenbehandeling; | |
− | + | * Adviezen verstrekken voor een betere werking van justitie; | |
− | + | * Objectieve benoemingen en gepaste opleidingen van het personeel. | |
+ | |||
+ | From HRJ: | ||
+ | * Extern toezien op de werking van de rechterlijke orde, inclusief de behandeling van klachten ; | ||
+ | * Aan de politieke verantwoordelijken adviezen verstrekken voor een betere werking van de magistratuur ; | ||
+ | * Een bepalende rol spelen in het benoemings- en vormingsbeleid bij de magistratuur, en dit op een objectieve manier. | ||
=gegronde klacht= | =gegronde klacht= |
Latest revision as of 14:11, 5 March 2007
Contents
Wat is de Hoge Raad voor Justitie
From wikipedia: De Hoge Raad voor de Justitie werd op 1 maart 1999 opgericht om het vertrouwen van de burger in justitie uit te breiden. Het is een Belgische overheidsinstantie.
Een organisatie die de justitie (politie en andere) moderniseren zodat ze minder bureaucratisch, proceduralistisch en hiërarchisch zouden werken.
From HRJ:
aanleiding
De vertrouwenscrisis naar aanleiding van de Dutroux-zaak vormt de onmiddellijke aanleiding tot het ontstaan van de Hoge Raad voor de Justitie. De dieperliggende oorzaken moeten evenwel gezocht worden in een aanhoudend en latent ongenoegen bij het publiek over de gebrekkige en archaïsche werking van ons politieel en justitieel apparaat.
Drievoudige opdracht
From wikipedia:
De opdracht is drieërlei:
- Externe controle uitoefenen op de werking van de justitie, onder meer via de klachtenbehandeling;
- Adviezen verstrekken voor een betere werking van justitie;
- Objectieve benoemingen en gepaste opleidingen van het personeel.
From HRJ:
- Extern toezien op de werking van de rechterlijke orde, inclusief de behandeling van klachten ;
- Aan de politieke verantwoordelijken adviezen verstrekken voor een betere werking van de magistratuur ;
- Een bepalende rol spelen in het benoemings- en vormingsbeleid bij de magistratuur, en dit op een objectieve manier.
gegronde klacht
Is de klacht gegrond, dan zal de Raad een oplossing voorstellen aan de bevoegde overheden en eventueel een aanbeveling formuleren om de werking van de justitie te verbeteren.
ongegronde klacht
Een ongegronde klacht wordt niet verder behandeld. De persoon die ze indiende wordt hiervan op de hoogte gebracht, met opgave van de reden.
is de klacht binnen de bevoegdheid
Wat gebeurt er als u uw klacht ingediend heeft ? Om een 'geldige' klacht in te dienen, moet u ervoor zorgen dat de Hoge Raad over alle nodige informatie beschikt. Pas dan is uw klacht ontvankelijk, zoals dat heet. Zijn de feiten niet gedateerd? Ontbreken uw handttekening of identiteitsgegevens? Dan wordt de klacht als niet-ontvankelijk beschouwd. Valt de klacht buiten de bevoegdheid van de Hoge Raad? Dan wordt ze doorverwezen naar de bevoegde instantie. Die houdt de Raad dan op de hoogte van het verder verloop. Gaat het om een klacht waarbij de Hoge Raad volgens de wet mag optreden, dan wordt de klacht daadwerkelijk behandeld.
Concreet betekent dit dat de betrokkenen kunnen gehoord worden, dat er bijkomende uitleg en verduidelijking gevraagd wordt, dat standpunten vergeleken worden.Kortom, de Raad zal het mogelijke doen om te kunnen oordelen of de klacht gegrond is of niet.